Atemnot nach Nasenoperation

Das Empty Nose Syndrom (ENS)

Stellen Sie sich vor, Ihre Nase ist weit offen – und trotzdem haben Sie das Gefühl zu ersticken. Was wie ein Widerspruch klingt, ist für Menschen mit dem Empty Nose Syndrom bittere Realität. Nach einer Nasenoperation, die eigentlich das Atmen erleichtern sollte, wird jeder Atemzug zur Qual. Die Luft strömt zwar durch die Nase – aber das Gehirn bekommt die Nachricht nicht. Es fehlt das vertraute Gefühl: „Ja, ich atme."

Was folgt, ist ein Teufelskreis aus Luftnot, Erschöpfung und dem zermürbenden Gefühl, nicht ernst genommen zu werden. Denn von außen sieht alles normal aus. Die Nase ist frei, die Untersuchungen unauffällig – und doch stimmt etwas Grundlegendes nicht.

Die gute Nachricht: Die Forschung hat in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht. Heute verstehen wir immer besser, warum die Nase mehr ist als ein Luftkanal – und warum ihr Verlust so tiefgreifende Folgen haben kann. Das ENS ist heute deutlich besser verstanden und vor allem es gibt Behandlungswege!

Was ist ein Empty Nose Syndrom?

Was ist das Empty Nose Syndrom?

Beim Empty Nose Syndrom (ENS) wurden bei einer früheren Operation Teile der Nasenmuscheln entfernt oder verkleinert – meist, um eine verstopfte Nase zu behandeln. Das Paradoxe: Obwohl die Nase danach objektiv weit offen ist und mehr Luft hindurchströmt als zuvor, haben die Betroffenen das quälende Gefühl, nicht richtig atmen zu können. Es fühlt sich an, als würde man gegen eine Wand atmen – obwohl der Weg frei ist.

Dieses Paradox ist der Kern des ENS und macht die Erkrankung so schwer verständlich – sowohl für Betroffene als auch für Ärzte.

Was sind die Ursachen?

Vielfältige Ursachen

Das ENS hat nicht eine einzige Ursache, sondern entsteht durch das Zusammenwirken mehrerer Störungen, die sich gegenseitig verstärken. Man kann sich das wie ein Zahnradgetriebe vorstellen, bei dem mehrere Räder ineinandergreifen – fällt eines aus, geraten auch die anderen ins Stocken.

Störung 1: Die Nase „fühlt" die Luft nicht mehr

In der Nasenschleimhaut sitzen winzige Nervenendigungen des sogenannten Trigeminusnervs – eines der größten Gesichtsnerven. Diese Nervenendigungen besitzen spezielle Sensoren (sogenannte TRPM8-Kanäle), die auf Kühle und Luftbewegung reagieren. Wenn Luft über die Schleimhaut streicht, wird ein leichter Kühlreiz erzeugt, und diese Sensoren melden dem Gehirn: „Luft strömt – alles in Ordnung."

Beim ENS ist dieses System gleich doppelt gestört:

Erstens fehlt ein Teil der Schleimhautfläche, über die die Luft normalerweise streicht, weil Nasenmuschel-Gewebe entfernt wurde.
Zweitens zeigt die verbliebene Schleimhaut unter dem Mikroskop deutliche Veränderungen: Die Anzahl der TRPM8-Sensoren ist vermindert, die Schleimhaut ist teilweise umgebaut (vernarbt, ausgetrocknet), und die Drüsen, die den schützenden Schleim produzieren, sind reduziert.

Das Ergebnis: Das Gehirn bekommt nicht mehr die gewohnte Rückmeldung über den Luftstrom. Es „glaubt", dass keine oder zu wenig Luft fließt – und löst ein Erstickungsgefühl aus, obwohl objektiv genug Luft vorhanden ist.

Störung 2: Die Luft nimmt den falschen Weg

Computersimulationen der Luftströmung in der Nase haben eine überraschende Entdeckung gemacht: Wenn die untere Nasenmuschel entfernt wird, strömt die Luft nicht etwa gleichmäßiger durch die Nase. Stattdessen bildet sich ein schmaler, schneller Luftstrahl, der wie ein Jet durch die Mitte der Nase schießt – vorbei an der verbliebenen Schleimhaut. Die Luft hat also weniger Kontakt mit der Schleimhaut als vorher, nicht mehr.

Das bedeutet: Selbst die noch vorhandenen Sensoren werden weniger stimuliert, weil die Luft an ihnen vorbeifließt, statt sie zu berühren. Es ist, als würde man versuchen, die Temperatur des Wassers zu fühlen, aber der Wasserstrahl trifft nicht die Hand, sondern fließt daneben.

Besonders bemerkenswert: Wenn Forscher am Computer eine virtuelle Nasenmuschel-Entfernung bei gesunden Nasen simulieren, entsteht dieses gestörte Strömungsmuster nicht in gleichem Maße. Das deutet darauf hin, dass beim ENS noch weitere Faktoren eine Rolle spielen – etwa die individuelle Nasenform oder der Zustand der Schleimhaut.

Störung 3: Der fehlende Atemwiderstand bringt die Lunge durcheinander

Die gesunde Nase erzeugt etwa die Hälfte des gesamten Widerstands, den die Luft auf dem Weg in die Lunge überwinden muss. Dieser Widerstand ist wichtig: Er sorgt dafür, dass sich die Lunge beim Einatmen langsam und gleichmäßig entfaltet und dass ein gewisser „Gegendruck" die kleinen Lungenbläschen offen hält.

Wenn dieser Widerstand durch die Nasenmuschel-Entfernung wegfällt, hat das weitreichende Folgen:

Die Lungenvolumina verändern sich – die Lunge kann sich nicht mehr so gut entfalten.
Die Steuerung der Atmung durch das Gehirn wird gestört, weil ein wichtiges Regulationssignal fehlt.
Die Reaktion des Körpers auf Kohlendioxid (CO?) – das wichtigste Signal für den Atemantrieb – wird verändert.

Störung 4: Der Teufelskreis der Überatmung

Viele ENS-Betroffene reagieren auf das Gefühl der Luftnot instinktiv, indem sie tiefer und schneller atmen. Dabei verändert sich häufig auch die Art der Atmung: Statt mit dem Zwerchfell (dem großen Atemmuskel unter den Rippen, der die Bauchatmung steuert) wird vermehrt mit der Brustmuskulatur geatmet.

Diese Umstellung hat mehrere Konsequenzen:

Durch das tiefere und schnellere Atmen wird zu viel CO? abgeatmet. Der CO?-Spiegel im Blut sinkt unter den Normalwert. Paradoxerweise verstärkt gerade dieser niedrige CO?-Spiegel das Gefühl der Luftnot – obwohl eigentlich zu viel, nicht zu wenig geatmet wird. Zusätzlich können Schwindel, Kribbeln in Händen und Füßen, Herzrasen und Angstgefühle auftreten. Studien zeigen, dass über drei Viertel aller ENS-Patienten dieses sogenannte Hyperventilationssyndrom entwickeln.
Die Brustatmung belüftet vor allem die oberen Lungenabschnitte, während die unteren Abschnitte – die am besten durchblutet sind und die meisten Dehnungssensoren besitzen – weniger Luft bekommen. Dadurch erhält das Gehirn möglicherweise weniger Rückmeldung über die Lungendehnung, was das Gefühl der unzureichenden Atmung weiter verstärken könnte.

Es entsteht ein Teufelskreis: Luftnot ? tieferes Atmen ? Überatmung ? noch mehr Luftnot ? noch tieferes Atmen.

Störung 5: Das Gehirn verarbeitet die Atemsignale anders

Untersuchungen mit funktioneller Magnetresonanztomographie (einer speziellen Hirnbildgebung) haben gezeigt, dass bei ENS-Patienten während der Atmung Hirnareale aktiviert werden, die normalerweise für die Verarbeitung von Emotionen zuständig sind. Das bedeutet: Das Atmen, das bei gesunden Menschen ein unbewusster, automatischer Vorgang ist, wird bei ENS-Betroffenen zu einem emotional belastenden Erlebnis. Jeder Atemzug kann Angst, Unbehagen oder Panik auslösen.

Was für Folgen hat das ENS?

Die seelischen Folgen – mehr als „nur" eine Nasenerkrankung

Die Kombination aus ständiger Luftnot, Erschöpfung, Schlafstörungen und dem Gefühl, nicht verstanden zu werden, hat schwerwiegende psychische Folgen. Aktuelle Studien zeigen:

Etwa drei von vier ENS-Betroffenen leiden unter Depressionen.
Ebenso viele entwickeln Angststörungen.
Die psychische Belastung ist deutlich höher als bei anderen chronischen Nasenerkrankungen.
Die am häufigsten als belastend empfundenen Symptome sind Müdigkeit, Konzentrationsstörungen, Traurigkeit und das Gefühl einer „zu offenen" Nase.
Nach unserer eigenen Beobachtung sind viele Patienten nicht mehr in der Lage zu arbeiten.

Diese psychischen Folgen sind keine Einbildung und keine Ursache des ENS – sie sind eine nachvollziehbare Reaktion auf eine chronische, schwer behandelbare körperliche Erkrankung. Gleichzeitig können sie die körperlichen Symptome verstärken, weil Angst und Depression die Wahrnehmung von Luftnot verschärfen.

Wie wird ENS festgestellt?

Die Diagnose des ENS ist nicht einfach, weil die üblichen Untersuchungen (Blick in die Nase, Bildgebung) eine weit offene Nase zeigen – also scheinbar keinen krankhaften Befund. Folgende Untersuchungen helfen bei der Diagnosestellung:

Vorgeschichte: Eine frühere Nasenmuschel-Operation ist Voraussetzung für die Diagnose.
Fragebogen (ENS6Q): Ein speziell entwickelter Fragebogen mit sechs Fragen zu typischen Symptomen. Ab einem bestimmten Punktwert gilt die Diagnose als wahrscheinlich. - Sie können diesen Test hier durchführen (Online-Test).
Watte-Test (Cotton-Test): Feuchte Watte wird in den Nasengang eingelegt. Bei ENS-Patienten führt dies zu einer deutlichen Besserung der Beschwerden, weil die Watte den fehlenden Widerstand und die fehlende Feuchtigkeit teilweise ersetzt. Bei Menschen ohne ENS hat der Test keinen Effekt.
Menthol-Test: Menthol aktiviert genau die TRPM8-Sensoren, die beim ENS gestört sind. ENS-Patienten können Menthol in der Nase schlechter wahrnehmen als Gesunde.

Online Test

ENS6Q-Fragebogen

Was ist der ENS6Q?

Der ENS6Q (Empty Nose Syndrome 6-Item Questionnaire) ist ein speziell für das Empty Nose Syndrom entwickelter Fragebogen. Er wurde erstmals 2017 von Thamboo und Kollegen validiert und ist derzeit das am häufigsten verwendete krankheitsspezifische Instrument zur Erfassung von ENS-Symptomen. Der Fragebogen umfasst sechs Fragen zu den folgenden Symptomen:

Erstickungsgefühl
Nasale Trockenheit
Vermindertes Gefühl des Luftstroms durch die Nase
Krustenbildung in der Nase
Nasales Brennen
Gefühl, die Nase sei „zu offen"

Jede Frage wird auf einer Skala bewertet. Ein Gesamtscore von ? 11 Punkten gilt als Hinweis auf das Vorliegen eines ENS.

Was kann der Fragebogen – und was nicht?

Bevor Sie den Fragebogen ausfüllen, ist es wichtig, die folgenden Punkte zu verstehen:

Der ENS6Q ist ein Screening-Instrument, keine Diagnose.

Der Fragebogen allein kann die Diagnose „Empty Nose Syndrom" weder stellen noch ausschließen. Er erfasst, wie stark bestimmte Symptome empfunden werden, und liefert damit einen Hinweis darauf, ob ein ENS vorliegen könnte. Die endgültige Diagnose erfordert immer eine ärztliche Beurteilung, die Ihre Krankengeschichte, eine körperliche Untersuchung und gegebenenfalls weitere Tests (z. B. den Cotton-Test) einbezieht.

Der Schwellenwert (? 11 Punkte) ist ein Richtwert, kein absoluter Grenzwert.

Der Cutoff-Wert von ? 11 Punkten wurde in einer relativ kleinen Studie mit 15 ENS-Patienten und 18 Kontrollpersonen ermittelt. Er dient als Orientierung, ist aber kein „Schwarz-Weiß-Kriterium". Das bedeutet:

Ein Score unter 11 schließt ein ENS nicht sicher aus. Es gibt Patienten mit ENS, deren Symptome sich in diesem Fragebogen nicht vollständig abbilden.
Ein Score über 11 bedeutet nicht automatisch, dass ein ENS vorliegt. Auch andere Nasenerkrankungen können ähnliche Symptome verursachen.

Interessanterweise hat die französische Validierungsstudie einen etwas höheren Cutoff von ? 12 Punkten ermittelt, was zeigt, dass der optimale Schwellenwert je nach Sprache und Kulturkreis leicht variieren kann.

Der Fragebogen erfasst nicht alle ENS-Symptome.

Der ENS6Q konzentriert sich auf sechs Kernsymptome. Patienten berichten jedoch häufig über weitere belastende Beschwerden, die im Fragebogen nicht abgefragt werden, darunter:

Schlafstörungen im Zusammenhang mit der gestörten Nasenatmung
Gesichts-, Augen- oder Zahnschmerzen
Unangenehme Kälteempfindungen beim Einatmen
Chronische Müdigkeit und Konzentrationsstörungen
Depressionen und Angstgefühle

Diese Symptome können für die Betroffenen ebenso belastend sein wie die im Fragebogen erfassten. Wenn Sie unter solchen zusätzlichen Beschwerden leiden, teilen Sie dies bitte Ihrem Arzt mit – auch wenn der Fragebogen danach nicht fragt.

Der Fragebogen misst subjektives Empfinden.

Der ENS6Q erfasst, wie Sie Ihre Symptome wahrnehmen. Das ist ausdrücklich gewollt, denn beim ENS besteht eine charakteristische Diskrepanz zwischen dem subjektiven Empfinden (Luftnot, Erstickungsgefühl) und dem objektiven Befund (offene Nase). Gleichzeitig bedeutet dies, dass die Ergebnisse von Ihrer Tagesform, Ihrem psychischen Zustand und anderen Faktoren beeinflusst werden können. Studien zeigen, dass Depressionen und Angststörungen – die bei ENS-Patienten sehr häufig sind – die Symptomwahrnehmung verstärken können.

Was bedeutet „klinisch bedeutsame Veränderung"?

Wenn der Fragebogen im Verlauf wiederholt eingesetzt wird (z. B. vor und nach einer Behandlung), gilt eine Veränderung von mindestens 7 Punkten als klinisch bedeutsam (sogenannter MCID – Minimal Clinically Important Difference). Das heißt: Eine Verbesserung um weniger als 7 Punkte könnte zufällig sein oder so gering, dass sie im Alltag kaum spürbar ist. Eine Verbesserung um 7 oder mehr Punkte spricht hingegen für eine tatsächlich wahrnehmbare Besserung.

Ergänzende Instrumente

Neben dem ENS6Q gibt es weitere Fragebögen, die bei der Beurteilung des ENS hilfreich sein können:

ENSI (Empty Nose Syndrome Index): Ein neuerer Fragebogen mit 12 Fragen, der ein breiteres Symptomspektrum abdeckt – einschließlich Schlafstörungen, die im ENS6Q fehlen. In einer Vergleichsstudie erkannte der ENSI 97,6 % der ENS-Patienten, der ENS6Q 90,2 %.
SNOT-25 (Sino-Nasal Outcome Test-25): Ein allgemeiner Fragebogen für Nasen- und Nebenhöhlenerkrankungen, der um fünf ENS-spezifische Fragen erweitert wurde (Trockenheit, Atemprobleme, Erstickungsgefühl, „Nase zu offen", Krustenbildung).
Cotton-Test: Kein Fragebogen, sondern ein einfacher Bürotest, bei dem feuchte Watte in die Nase eingelegt wird. Wenn sich Ihre Symptome dadurch deutlich bessern, spricht dies stark für ein ENS.

Zusammenfassung: Was Sie beim Ausfüllen beachten sollten

Beantworten Sie die Fragen ehrlich und bezogen auf Ihren aktuellen Zustand.
Der Fragebogen ist ein Baustein der Diagnostik, nicht die Diagnose selbst.
Wenn Sie unter Symptomen leiden, die im Fragebogen nicht vorkommen, teilen Sie dies Ihrem Arzt gesondert mit.
Ein einzelner Wert sagt weniger aus als der Verlauf über die Zeit – deshalb kann es sinnvoll sein, den Fragebogen zu verschiedenen Zeitpunkten auszufüllen.
Der Fragebogen ersetzt nicht das ärztliche Gespräch und die klinische Untersuchung.

Wie kann ENS behandelt werden?

Das Grundproblem des ENS liegt in seinem paradoxen Charakter: Die Nase sieht offen aus, die Luft fließt – und trotzdem leidet der Patient. Für Außenstehende und oft auch für Ärzte ist das schwer nachvollziehbar. Doch die Forschung der letzten Jahre hat gezeigt, dass ENS eine reale, körperlich begründete Erkrankung ist, bei der mehrere Systeme gleichzeitig gestört sind:

Die Sensoren in der Nase funktionieren nicht richtig.
Die Luftströmung nimmt den falschen Weg.
Der fehlende Atemwiderstand stört die Lungensteuerung.
Die Überatmung verschlimmert alles.
Das Gehirn verarbeitet die Atemsignale emotional statt automatisch.

Jede dieser Störungen allein wäre schon belastend. Zusammen bilden sie ein komplexes Netzwerk, das sich gegenseitig verstärkt – und das erklärt, warum ENS eine so tiefgreifende Auswirkung auf die Lebensqualität hat.

Konservative Maßnahmen

Die Behandlung des ENS erfordert einen umfassenden Ansatz, der mehrere Bausteine kombiniert:

Konservative Maßnahmen (Erstlinientherapie):

Regelmäßige Nasenspülungen mit Kochsalzlösung, um die Schleimhaut feucht zu halten
Befeuchtende Nasensalben und -öle
Vermeidung von austrocknenden Substanzen (z. B. bestimmte Nasensprays)

Atemtraining

Atemtraining:

Angesichts der Tatsache, dass über drei Viertel der Betroffenen ein Hyperventilationssyndrom entwickeln, ist gezieltes Atemtraining ein wichtiger Therapiebaustein:

Erlernen der Zwerchfellatmung (Bauchatmung) statt Brustatmung
Lippenbremse: Ausatmen gegen die leicht geschlossenen Lippen, um einen Gegendruck zu erzeugen
Verlangsamung der Atemfrequenz
Erhöhung des CO2-Spiegels
Studien zeigen, dass ein strukturiertes Atemrehabilitationsprogramm die Beschwerden deutlich verbessern kann.

Psychotherapeutische Unterstützung

Angesichts der hohen Rate an Depressionen und Angststörungen ist eine begleitende psychologische oder psychiatrische Behandlung ein wichtiger Teil des Gesamtkonzepts. Studien zeigen, dass Patienten mit schwerer Depression vor der Operation auch nach dem Eingriff häufiger psychische Restsymptome behalten – was unterstreicht, wie wichtig eine frühzeitige psychologische Mitbehandlung ist.

Chirurgische Therapie

Wenn konservative Maßnahmen nicht ausreichen, kann eine Operation erwogen werden, bei der das fehlende Nasenmuschel-Gewebe durch Implantate oder körpereigenes Material teilweise wiederhergestellt wird. Ziel ist es, den verlorenen Widerstand und die Kontaktfläche für die Luft wiederherzustellen. Verschiedene Materialien werden eingesetzt:

Poröses Polyethylen (ein Kunststoff)
Körpereigener Knorpel
Biologische Gewebetransplantate

Studien zeigen, dass die meisten Patienten nach einer solchen Operation eine deutliche Besserung der Symptome erfahren. Allerdings sprechen nicht alle Patienten gleich gut an, und die psychischen Begleiterkrankungen bessern sich nicht immer im gleichen Maße wie die körperlichen Symptome.

Was können wir Ihnen anbieten?

Patienten mit dem Verdacht auf ein Empty Nose Syndrom wenden sich häufig an uns. Unser diagnostisches Vorgehen konzentriert sich primär auf den Nachweis objektiv messbarer Veränderungen der Atemdynamik.

Im Fokus der Untersuchung stehen die Identifikation einer chronischen Hyperventilation, das Vorliegen einer pathologischen Brustatmung sowie weitere funktionelle Atemstörungen. Wir setzten dabei auf etablierte Untersuchungstechniken wie Blutgasanalyse oder Atemgasanalysen verbunden mit unterschiedlichen Belastungen.

Stellt sich eine solche funktionelle Störung heraus, bieten wir ein evidenzbasiertes Training zur respiratorischen Umstellung an. Das primäre Ziel ist die Wiederherstellung einer physiologischen Bauchatmung und die Korrektur eines erniedrigten CO2?-Partialdrucks.

Die praktische Umsetzung erfolgt wahlweise in einem Präsenzprogramm oder über ein Online-Format. Aufgrund der Komplexität der Atemumschulung empfehlen wir eine kombinierte Durchführung: Ein initialer Start in unserer Praxis, gefolgt von einer online-gestützten Konsolidierungsphase.

Literatur

Übersichtsarbeiten und Leitlinien zum ENS

1. Kuan EC, Suh JD, Wang MB. Empty Nose Syndrome. Curr Allergy Asthma Rep. 2015. PMID: 25430954

2. Gill AS, Said M, Tollefson TT, Steele TO. Update on Empty Nose Syndrome: Disease Mechanisms, Diagnostic Tools, and Treatment Strategies. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2019.

3. Kanjanawasee D, Campbell RG, Rimmer J, et al. Empty Nose Syndrome Pathophysiology: A Systematic Review. Otolaryngol Head Neck Surg. 2022. PMID: 34665687

4. Galaverni G, Adamo D, Raj AC, Genna VG, Pellegrini G. Evidence-Based Approaches for Empty Nose Syndrome Management: A Systematic Review Highlighting Current Treatments and Future Directions. Front Bioeng Biotechnol.2025.

5. Dykewicz MS, Wallace DV, Amrol DJ, et al. Rhinitis 2020: A Practice Parameter Update. J Allergy Clin Immunol.2020.

Trigeminale Dysfunktion und Sensorik

6. Konstantinidis I, Tsakiropoulou E, Chatziavramidis A, Ikonomidis C, Markou K. Intranasal Trigeminal Function in Patients With Empty Nose Syndrome. Laryngoscope. 2017. PMID: 28224626

7. Li C, Farag AA, Leach J, et al. Computational Fluid Dynamics and Trigeminal Sensory Examinations of Empty Nose Syndrome Patients. Laryngoscope. 2017. PMID: 28278356

8. Kim K, Odeh A, Harness J, et al. Nasal Air-Jet Sensitivity Differentiates Empty Nose Syndrome and Turbinate Reduction Patients: A Pilot Study. Laryngoscope. 2026.

TRPM8 und Histopathologie

9. Wu CL, Fu CH, Lee TJ. Distinct Histopathology Characteristics in Empty Nose Syndrome. Laryngoscope. 2021.

10. Liu SC, Lu HH, Fan HC, et al. The Identification of the TRPM8 Channel on Primary Culture of Human Nasal Epithelial Cells and Its Response to Cooling. Medicine (Baltimore). 2017.

Aerodynamik und Computational Fluid Dynamics

11. Di MY, Jiang Z, Gao ZQ, et al. Numerical Simulation of Airflow Fields in Two Typical Nasal Structures of Empty Nose Syndrome: A Computational Fluid Dynamics Study. PLoS One. 2013.

12. Odeh A, Wen R, Wu Z, et al. Does Total Turbinectomy Always Lead to Empty Nose Syndrome? A Computational Virtual Surgery Study. Laryngoscope. 2025.

13. Jha N, Speers J, Odeh A, et al. Does Total Inferior and Middle Turbinectomy Always Lead to Empty Nose Syndrome? Otolaryngol Head Neck Surg. 2026.

14. Fu CH, Chen CC, Huang CC, et al. Morphology, Not Only Volume: A Study on Empty Nose Syndrome and Inferior Turbinates. Laryngoscope. 2024.

Nasaler Widerstand und Atemphysiologie

15. Swift AC, Campbell IT, McKown TM. Oronasal Obstruction, Lung Volumes, and Arterial Oxygenation. Lancet. 1988. PMID: 2891980

16. Tanaka Y, Morikawa T, Honda Y. An Assessment of Nasal Functions in Control of Breathing. J Appl Physiol (1985).1988.

17. Sériès F, Cormier Y, Desmeules M, La Forge J. Influence of Respiratory Drive on Upper Airway Resistance in Normal Men. J Appl Physiol (1985). 1989.

18. DiMarco AF, Connors AF, Kowalski KE. Gas Exchange During Separate Diaphragm and Intercostal Muscle Breathing. J Appl Physiol (1985). 2004. PMID: 15133014

19. Yang L, Zhao K, Gao Z, et al. The Influence of Breathing Exercises on Regional Ventilation in Healthy and Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease. COPD. 2023. PMID: 37477218

Hyperventilationssyndrom bei ENS

20. Mangin D, Bequignon E, Zerah-Lancner F, et al. Investigating Hyperventilation Syndrome in Patients Suffering From Empty Nose Syndrome. Laryngoscope. 2017. PMID: 28407251

Diagnostik (ENS6Q, Cotton-Test)

21. Thamboo A, Velasquez N, Habib AR, et al. Defining Surgical Criteria for Empty Nose Syndrome: Validation of the Office-Based Cotton Test and Clinical Interpretability of the Validated Empty Nose Syndrome 6-Item Questionnaire. Laryngoscope. 2017.

Epidemiologie

22. Law RH, Ahmed AM, Van Harn M, Craig JR. Middle Turbinate Resection Is Unlikely to Cause Empty Nose Syndrome in First Year Postoperatively. Am J Otolaryngol. 2021.

Klinisches Bild, Lebensqualität und Schlaf

23. Jiang C, Wong F, Chen K, Shi R. Assessment of Surgical Results in Patients With Empty Nose Syndrome Using the 25-Item Sino-Nasal Outcome Test Evaluation. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2014.

24. Huang CC, Lee CC, Wu PW, et al. Sleep Impairment in Patients With Empty Nose Syndrome. Rhinology. 2023.

Psychische Komorbiditäten

25. Shah AH, Chau IJ, Nguyen SA, et al. Depression and Anxiety in Empty Nose Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2025.

26. Huang CC, Wu PW, Huang CC, et al. Identifying Residual Psychological Symptoms After Nasal Reconstruction Surgery in Patients With Empty Nose Syndrome. J Clin Med. 2023.

27. Huang CC, Wu PW, Fu CH, et al. Impact of Psychologic Burden on Surgical Outcome in Empty Nose Syndrome. Laryngoscope. 2021.

Chirurgische Therapie

28. Hussain S, Hayat J, Almhanedi H, et al. A Systematic Review and Meta-Analysis of Management Options for Empty Nose Syndrome: A Proposed Management Algorithm. Otolaryngol Head Neck Surg. 2025.

29. Kim DH, Kim SW, Basurrah MA, Hwang SH. Evaluation of Post-Intervention Outcomes in Patients With Empty Nose Syndrome. Laryngoscope. 2024. PMID: 37750541

30. Leong SC. The Clinical Efficacy of Surgical Interventions for Empty Nose Syndrome: A Systematic Review. Laryngoscope. 2015. PMID: 25647010

31. Tam YY, Lee TJ, Wu CC, et al. Clinical Analysis of Submucosal Medpor Implantation for Empty Nose Syndrome. Rhinology. 2014.

32. Jiang C, Shi R, Sun Y. Study of Inferior Turbinate Reconstruction With Medpor for the Treatment of Empty Nose Syndrome. Laryngoscope. 2013.

33. Dholakia SS, Yang A, Kim D, et al. Long-Term Outcomes of Inferior Meatus Augmentation Procedure to Treat Empty Nose Syndrome. Laryngoscope. 2021.

34. Saafan ME. Acellular Dermal (Alloderm) Grafts Versus Silastic Sheets Implants for Management of Empty Nose Syndrome. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2013.

35. Lee DW, Kim JY, Kwon JH. Platelet-Rich Plasma Injection for Empty Nose Syndrome: A Case Report. Am J Otolaryngol. 2022.

Intranasale Kortikosteroide

36. Verkerk MM, Bhatia D, Rimmer J, et al. Intranasal Steroids and the Myth of Mucosal Atrophy: A Systematic Review of Original Histological Assessments. Am J Rhinol Allergy. 2015. PMID: 25590306

37. Segboer C, Gevorgyan A, Avdeeva K, et al. Intranasal Corticosteroids for Non-Allergic Rhinitis. Cochrane Database Syst Rev. 2019.

Atemrehabilitation und Atemtechniken

38. Jones M, Harvey A, Marston L, O'Connell NE. Breathing Exercises for Dysfunctional Breathing/Hyperventilation Syndrome in Adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013.

39. Holland AE, Spathis A, Marsaa K, et al. European Respiratory Society Clinical Practice Guideline on Symptom Management for Adults With Serious Respiratory Illness. Eur Respir J. 2024.